吴明，您好！ 近三年多以来，我们一直在跟踪自动还书机的技术发展、使用等情况，有RFID、条码自助借还两种方式，初步情况汇总如下： RFID：有高频与超高频两种主流的产品，高频RFID稳定性比较好，但芯片成本比较高，且费用难以降低；超高频RFID稳定性较差，费用相对较低，近三年来我国部分图书馆多采用此种方式实现自助借还，电子科大也是这种方式。如我馆在犀浦校区建立一个70-100万册图书的超高频自助借还形式，约需经费250万元-400万元。采用RFID自助借还的优势在于能够充分了解读者与用户的借阅习惯和信息，便于后续的数据挖掘工作；还可以实现分布式流动图书馆服务。但利用RFID实现物品的空间定位，实现立刻找到所急需的物品这方面的研究工作还没有任何突破，现阶段不能实现。厂家对芯片稳定性的保证也只有仅仅十年时间。 条码自助借还：条码自助借还还是目前国内外实现自助借还的主流，早在十年前我国华南地区的华南理工、中山大学、深圳大学图书馆等就应用了此方式进行自助借还。费用约在100万元左右，缺点是只能在馆舍内实现自助借还，别的什么基本都干不了。 现阶段我们还在继续跟踪这一方面的技术进展情况，重点放在服务方式上的创新。2~3年内会有所进展。 谢谢来访！ 办公室